许政贤老师主编与撰写《法官体制之比较研究—以德国、法国、日本及台湾为例》专书出版，举办发表会暨座谈会。

• 2022-12-30
• AdminAdmin

【法学院讯】

图一：法学院12月14日举办《法官体制之比较研究》新书发表会。

图二：主编本院王文杰教授开幕致词。

图三：本院苏永钦讲座教授引言。

图四：会后合照，左起：本院吴秦雯副教授、傅玲静副教授、台湾大学徐婉宁教授、本院苏永钦讲座教授、许政贤院长、最高法院梁宏哲法官、台北大学林超骏教授。

撰文：李元熙 摄影：龚羨翔

法学院于12月14日在法治斌讲堂举行「法官体制之比较研究—以德国、法国、日本及台湾为例」专书发表会暨座谈会，除邀请专书作者专题报告外，并就法官选任多元模式议题，由学者与实务家分享心得。本次会议聚焦于欧陆法系国家的法官体制研究成果，以及法官选任多元模式之展望，对于此项议题提供最新研究成果，别具价值。

主编王文杰教授于开幕致词提到，本书缘起于2015年间澳门特别行政区政府的委讬，由法学院研究团队进行一系列欧陆法系法官制度的研究。研究告一段落后，经计画主持人许政贤教授提议编撰成书，使得「投入必留下痕迹，希望透过本书，提供国内司法制度参考」，对于补充中文世界就相关议题研究之不足，颇有助益！

引言人苏永钦讲座教授谈及他在司法院投入制度改革的经验，并指出：「司法改革牵一发动全身，并非改变单一制度就可以水到渠成。」当前法学界对司法体制的研究不多，借由司法体系的比较法研究，得以追溯体制的来源，作为制度改革之参酌。他并分享多年来思考欧陆与英美法系司法体制深层问题的心得，认为其中仍有许多值得进一步探索的议题，也期盼借由这本分析各国现况专书的出版，成为未来一系列研究的契机。

本次发表会邀请专书作者傅玲静、吴秦雯、徐婉宁与许政贤四位教授，分别就欧陆法系主要国家的法官遴选制度分享研究所得，内容均属各国制度的最新发展，极具参考价值。座谈会则邀请本校苏永钦讲座教授、许政贤教授、台北大学林超骏教授及最高法院梁宏哲法官(前司法院人事处长)担任与谈人，基于对各国法官体制的研究及往昔经验的观察，探讨兼具专业性与多元价值的法官遴选制度，俨然是一场学术与实务智慧交流的知识飨宴。

座谈会的最后，由苏永钦讲座教授发表结语，他认为我国司法体制的最大问题，乃是「知其然而不知其所以然」，若能广泛地透过比较法研究，深入探究不同司法体制的脉络，对于法制继受国的发展格外重要，而政大法学院具备独特的优异条件，足以承担继续研究相关议题的任务。另位主编许政贤教授亦希望借由本书的出版，引发学界与实务界对此重要议题的关注，并期待未来有适当机缘，得以继续探究相关议题。